Brno, Praha 15. 5. 2012 – Vláda v březnu tohoto roku zregulovala hazard, když přikázala ministrovi financí, Miroslavu Kalouskovi, aby jeho ministerstvo do půlky května zahájilo desítky tisíc správních řízení, v nichž by napravilo svou dlouholetou nezákonnou činnost, jejíž vinou se z České republiky vytvořilo doupě hazardní mafie. Na středeční jednání proto ministr Kalousek připravil revokaci vládního usnesení č. 156, které porušování zákona nadále posvětí. Pokud však vláda svoje březnové usnesení nezmění, neregulovaný hazard, který nemá nikde ve světě obdoby, skončí.

Tuto středu, tedy 16. 5. 2012, má vláda ČR na programu jednání návrh na změnu usnesení vlády č. 156, které reagovalo na Vyrozumění Veřejného ochránce práv o rozhodování Ministerstva financí při povolování videoloterijních terminálů (VLT), elektromechanických rulet a podobných zařízení. Usnesením, kterým plně akceptovala zjištění ombudsmana, tedy, že Ministerstvo financí vydávalo dlouhodobě povolení provozovatelům herního průmyslu v rozporu se zákonem, uložila vláda ministerstvu financí, aby do 14. 5. 2012 zahájil správní řízení, v nichž by svá rozhodnutí uvedl do souladu se zákonem. To by v mnoha případech, tedy tam, kde povolení byla vydána v rozporu se zákonem, znamenalo jejich zrušení.

Konkrétně mělo ministerstvo do dnešního dne zahájit řízení o zrušení povolení všude tam, kde obce formou vyhlášek provozování hazardu zakázaly, dále mělo ministerstvo snížit maximální sázku na jednu hru z nezákonných 1000 Kč u VLT a 50.000 Kč u rulety na zákonných 5 Kč, a snížit dobu povolení z 10 let na jeden rok – což je maximální doba přípustná dle zákona. To by znamenalo snížení počtu nebezpečných hazardních přístrojů asi o 90 % a Česká republika by se tím dostala na úroveň civilizovaných států.

David Ondračka, ředitel Transparency International – ČR, uvádí: „Ministerstvo ale do dnešního dne neudělalo nic a vládní usnesení ignorovalo. Pokud vláda ve středu Kalouskův návrh na revokaci přijme, usnesení změní na nepoměrně mírnější, které dopadne pouze na ty případy, kdeMinisterstvo vydalo povolení v rozporu s platnými místními vyhláškami.“

„Jsme svědky absurdní situace, kdy vláda zregulovala hazard a Kalouskovo ministerstvo by muselo přestat být baštou hazardu, a tak teď Kalouskovi nezbývá nic jiného, než se pokusit vládu přesvědčit, že porušovat zákony České republiky i nadále je správné,“ komentuje téměř neuvěřitelnou situaci Matěj Hollan z o.s. Brnění.

„Bylo by sympatické a více než žádoucí sledovat ve středu jednání Vlády, na kterém by její členovépřijali zodpovědné usnesení, které by hájilo zájmy české společnosti oproti zájmům provozovatelůhazardu,“ komentuje absurdní situaci Marin Svoboda, předseda občanského sdružení Občané proti hazardu.

Kontakty:

David Ondráčka, ředitel Transparency International – ČR, 605 814 786

Vladan Brož, advokát, vedoucí Právní poradny TIC, 608 181 474

Martin Svoboda, Občané proti hazardu, 734 700 762

Matěj Hollan, Brnění, 774 956 148

Tisková zpráva ke stažení zde.

Chceme více heren!!!

Kdo nemá štěstí ve hře, má štěstí v lásce!

Brno, Praha, 2. května 2012 – Květen, lásky čas. Občanská sdružení Brnění a Občané pro hazard dnes dopoledne uspořádala shromáždění na podporu Miroslava Kalouska. Jen díky němu má Česká republika nejvíce automatů na světě a nejvíce gamblerů. Stovky tisíc jich každoročně naházejí a prohrají v automatech desítky miliard korun. A protože kdo nemá štěstí ve hře, má štěstí v lásce, tak Miroslav Kalousek učinil z České republiky unikátní ostrov lásky, který nemá ve světě obdoby. Děkujeme.

Korunovaný patron českého hazardu, Kalousek, musí v poslední době bohužel čelit neférovým útokům Ústavního soudu, ombudsmana a dokonce i Vlády ČR. Tyto nezodpovědné instituce po Kalouskovi chtějí, aby se začal chovat podle zákona a zrušil nelegálně povolené přístroje. Podle usnesení vlády č. 156 musí dokonce napravit nezákonný stav už do půlky května.

Filip P., zamilovaný gambler z Brna, shrnuje: „Jako zástupci stovek tisíc gamblerů tato ultimáta odmítáme a naopak požadujeme, aby ministr Kalousek nařídil svým úředníků povolit další a další herny. Požadavkům vyděračů z řad ministrů a soudcokracie se nesmí ustupovat! V Českých Velenicích mají 13,5 obyvatele na jeden automat – proč mají třeba brněnští gambleři jenom jeden automat na 80 obyvatel? Kde je ona proklamovaná spravedlnost?!?“

Praha, 18. 4. 2012 – Transparency International ČR (TIC) spolu s Občany proti hazardu a Brněním odmítá návrh nového zákona o sázkových hrách z dílny Ministerstva financí. Záměrem MF vedeného Miroslavem Kalouskem (TOP09) je pomocí nového zákona legalizovat stávající nezákonný stav. Novým zákonem chce Kalousek odvést pozornost od usnesení vlády č. 156, které mu do půlky května přikazuje zrušit až 90 % stávajících hazardních přístrojů.

Transparency International ČR, Občané proti hazardu a Občanské sdružení Brnění vypracovaly k návrhu zákona o sázkových hrách (který jde dnes do vlády) 11 připomínek, které rozeslaly ministrům, předsedům komor parlamentu a předsedům politických klubů. Připomínky tvoří přílohu tiskové zprávy.

Podstatnou připomínku k novému zákonu uvedla již dříve BIS: „Podle předloženého návrhu zákona je subjekt, který žádá o povolení provozovat hazardní hry, považován za bezúhonného, pokud nebyl pravomocně odsouzený pro konkrétní trestné činy. Tento požadavek je nedostatečný. Hazardní průmysl je celosvětově spojován s organizovaným zločinem a praním špinavých peněz, které může sloužit např. k financování terorismu. Součástí řízení by proto mělo být komplexní zjišťování bezpečnostních rizik spojených s žadatelem.“

David Ondráčka, ředitel Transparency International ČR: „Zákon umožňuje praní špinavých peněz. Na všudypřítomné herny se nevztahuje zákon proti praní špinavých peněz, ač se v nich točí obrovské částky. To představuje obrovské bezpečnostní a ekonomické riziko pro Českou republiku.“

Vladan Brož, vedoucí právní poradny TIC dále upozorňuje: „Podle usnesení Vlády č. 156 z 14. března musí ministr Kalousek dohlédnout, aby do půlky května zahájilo ministerstvo správní řízení na všechna povolení hazardních přístrojů, v rámci kterých se sníží limity na sázkové hry z 1000 Kč na 5 Kč a doba povolení z 10 let na jeden. Při dodržení tohoto usnesení není nový zákon v současné době nutný. Máme řadu signálů, že Kalousek usnesení dodržet nehodlá.“

Martin Svoboda, předseda občanského sdružení Občané proti hazardu a bývalý gambler: „Česká republika má nejvíce hazardních přístrojů na obyvatele na světě. Má proto i nejvíce gamblerů. Závislost na automatech je podobně silná jako na pervitinu. Jediným možným krokem je přijetí zákona, který srazí počet hazardních přístrojů na evropskou úroveň, tj. nejvýše na 10 % současného počtu přístrojů. Kalouskův návrh ale toto nijak neřeší, počty automatů nesnižuje.“

Matěj Hollan z občanského sdružení Brnění: „V ČR existuje regulace pouze na papíře, protože Kalouskovo ministerstvo dlouhodobě a důsledně porušuje všechna ustanovení zákona o loteriích, které porušovat lze. To dokládá projekt www.mapyhazardu.cz. Nejnebezpečnější forma hazardu, vysoce návykové hrací automaty, se v ČR vyskytuje na každém rohu. Návrh zákona obrovský společenský problém neřeší, naopak v případě jeho přijetí ho ještě výrazně prohloubí.“

Tisková zpráva ke stažení zde.

Připomínky k návrhu zákona o provozování sázkových her ke stažení zde.

Kontakty:

David Ondráčka, ředitel Transparency International ČR, 605 814 786

Vladan Brož, vedoucí Právní poradny TIC, 608 181 474

Matěj Hollan, Brnění, 774 956 148

Aleš Ziegler, právník Brnění, 722 634 943

Martin Svoboda, Občané proti hazardu, 734 700 764

(25. dubna 2012, Sedmička)

http://www.sedmicka.cz/hodonin-breclav/article?id=259604

Aktivista: Úředníci ministerstva se scházejí s provozovateli hazardu

(19. dubna 2012, Sedmička)

Brno /V září roku 2011 Ústavní soud potvrdil, že obce mohou regulovat svými vyhláškami výskyt herních automatů, které předtím schválilo ministerstvo financí. Soud tak dal za pravdu obcím, které chtějí hazard vymýtit.

Například Židlochovice u Brna poslaly ministerstvu financí podnět, aby zrušilo platnost provozu herních automatů, ale ministerští úředníci to odmítli. Pokud vedení města na ministerstvo podá stížnost k Ústavnímu soudu, mohlo by dojít k precedentnímu rozhodnutí, na které odpůrci hazardu čekají. Mohlo by totiž vést až ke zrušení všech povolení k provozování hazardních her, které ministerstvo financí vydalo. Aby však došlo k proměně pravidel provozování hazardu, je třeba rozhodnutí Ústavního soudu. Do té doby bude ministerstvo financí hájit svůj právní názor.

Podezřelé známosti?

„Sdružení Brnění posílalo na ministerstvo financí několikrát podněty k přešetření fungování hazardu v Brně, vždy neúspěšně,“ říká Matěj Hollan ze sdružení. Nakonec na úředníky podalo trestní oznámení za zneužití pravomoci veřejné osoby. „Z vlastních zdrojů víme, že vysocí úředníci ministerstva financí se aktivně scházejí s provozovateli hazardu,“ říká o zákulisí byznysu Hollan.

Ministerstvo financí to však odmítá, stejně jako další nařčení z porušování zákonů. „Důrazně odmítáme, že bychom postupovali v rozporu se zákonem. Ministerstvo financí postupovalo a postupuje podle zákona a vždy respektovalo judikáty soudů,“ říká mluvčí ministerstva Ondřej Jakob. Zároveň dodává, že ministerstvo prosadilo novelu zákona, která obcím umožňuje regulovat jak videoloterijní terminály, tak veškerý hazard na jejich území.

„Dále se podařilo prosadit zdanění hazardu a zvýšení jeho odvodové zátěže. Odstranili jsme také neprůhledný systém odvodů na veřejně prospěšné účely, který býval zneužíván. Místo toho se odvádí prostředky do státního rozpočtu a rozpočtů obcí. Díky těmto opatřením mohlo ministerstvo financí zrušit od poloviny října asi dvaadvacet tisíc herních zařízení,“ uvádí Jakob. Ministerstvo také posílilo dohled nad loteriemi. „Byla zřízena místa asi 160 kontrolorů, kteří se tématu věnují na plný úvazek. Díky tomu se počet správních řízení za odhalené nedostatky meziročně více než ztrojnásobil,“ popisuje další kroky mluvčí ministerstva. Podle něj také ministerstvo financí podle novely zákona zohledňuje při povolování obecně závaznou vyhlášku obcí.

Změny k lepšímu „U povolení vydaných do 1. ledna 2012 zahájí správní řízení o zrušení povolení tam, kde je možno doložit narušení veřejného pořádku. O usnesení vlády se bude na vládě ještě diskutovat,“ vysvětluje mluvčí.

Novela zákona zkrátila délku povolení automatů z deseti let na tři roky. Jednalo se o dohodu mezi zákonodárci, Svazem měst a obcí České republiky a zástupci loterijních společností, aby bylo sníženo riziko soudních sporů a mezinárodních arbitráží vyplývající ze zkrácení.

Mluvčí ministerstva však upozorňuje, že při úpravách zákona platí také takzvané přechodné období, které trvá tři roky, než zákon přejde do praxe. /mal/

Mutace – Sedmička – jižní Morava

Rosice na pranýři. Otiskly reklamu na místní hernu

(16. dubna 2012, Mladá fronta Dnes)

»Zprávy z Brněnska Zpravodaj Rosic otiskl reklamu na hernu. Přestože jej platí město a není závislý na příjmech z inzerce. „Je to nemorální,“ kritizují za to tamní radnici lidé, kteří bojují proti hernám.

ROSICE Obyvatele Rosic v dubnovém čísle radničního zpravodaje Rosa láká reklama – aby zkusili štěstí v místní herně. Půlstránkový inzerát s obrázkem automatu a rulety je ovšem v přímém rozporu s tím, že se většina obcí snaží hazard na svém území potírat.

„Je to nemorální chování radnice, když prostřednictvím zpravodaje láká lidi, aby hráli automaty. Je to jako otisknout reklamu na pervitin, závislost na automatech je stejně silná,“ uvedl Matěj Hollan z občanského sdružení Brnění, které se zabývá bojem proti hernám.

Měsíčník vydává Kulturní informační centrum, příspěvková organizace města. Náklady na zpravodaj, který obyvatelé Rosic dostávají domů zadarmo, hradí město ze tří čtvrtin a zbytek pokryjí příjmy z inzerce. „Je těžké odmítnout inzerenta, pokud není jeho podnikání zakázáno,“ vysvětluje šéfredaktor Rosy a místostarosta Rosic Lukáš Volánek. A hájí se i tím, že otisknutím inzerátu zákon neporušili.

Podnikání v hazardu, reklama na něj, a to ani v médiu placeném z veřejných peněz, sice zákon opravdu neporušuje, výhrady k nim ale má i Ústavní soud. „Ve svém nedávném nálezu uvedl, že herny nelze z morálních důvodů považovat za normální podnikání. Městský zpravodaj neměl vydat inzerát na hernu, přece nemusí brát každou reklamu,“ tvrdí Hollan.

Podle Volánka by však o tom, jestli inzerát uveřejnit, nebo ne, nemělo rozhodovat vedení redakce. „Co už je za hranou, by se mělo posoudit někde výš. Přál bych si zákon zakazující hrací automaty na území celého státu. Dokud však neexistuje, musí obce žít v kompromisu s těmito podniky,“ vysvětluje Volánek. Dnes však díky rozhodnutí Ústavního soudu mají obce právo rozhodovat o hazardu na svém území. Na rozdíl od některých jiných obcí však Rosice nemají vyhlášku, která by omezovala umístění heren. Jen nařizují hernám odvádět každé tři měsíce z provozu výherního hracího přístroje pět tisíc korun.

Zatímco v Rosicích se neodvažují posoudit, co je morálně nevhodné, v dalších městech na Brněnsku považují odmítnutí kontroverzního inzerátu za samozřejmost. „Jedna firma chtěla v našem zpravodaji inzerovat rychlé půjčky. My ale neumíme posoudit, zda jde o seriózní firmu, a v tomto oboru je mnoho lichvářů. Proto podobnou inzerci nepřijímáme,“ uvedl šéfredaktor Ivančického zpravodaje Vít Karas. A tvrdí, že by nikdy inzerát na hernu neotiskl. „Naopak bychom rádi veřejnost před hernami varovali. Známe lidi, kteří se dostali do neštěstí kvůli těmto hrátkám,“ dodal Karas.

Podobný názor nemají jen v Ivančicích. „Jsem si jistá, že by redakční rada neschválila uveřejnění inzerátu na hazard. Nechceme nic takového podporovat,“ řekla šéfredaktorka Šlapanického zpravodaje Jitka Nevrklová.

Inzerát na hernu se v rosickém zpravodaji objevil poprvé, jelikož ve městě vznikla nová herna, která si jej podala. V minulosti se žádná ze dvou dalších místních heren ani nepokoušela dát do zpravodaje reklamu. „Bohužel se podnik v inzerátu profiluje jako herna, i když jde hlavně o restauraci. Z morálního hlediska je zveřejnění inzerátu diskutabilní,“ přiznal Volánek.

Vadí vám v obecním zpravodaji inzeráty na hazard či rychlé půjčky? Pište na lukas.valasek@mfdnes.cz

Není (výherní) automat jako automat

(11.dubna 2012, Hradecký deník)

Praha – Na poli výherních automatů to začíná pěkně vřít. Provozovatelé videoloterijních terminálů se tvrdě ohrazují proti dalším mediálním útokům ze strany občanského sdružení Brnění. Spolupracovník sdružení Svatopluk Bartík dokonce v České televizi označil sázkařské společnosti jako „hazardní mafii“.
Domácí loterijní společnosti ze sdružení SPELOS proto na něj podávají trestní oznámení.

Jasná pravidla od státu

„Nikdy jsme se nebránili diskuzi. Nejsme slepí a hluší, abychom nevěděli, že obor našeho podnikání je celospolečensky citlivý. Právě proto jsme ale vždy byli pro,aby stát stanovil jasná a neměnná pravidla pro všechny, kdo se v loterijním světě pohybují. To, co dnes vyhlašuje sdružení Brnění, je ale úplně mimo realitu. Boří to stanovené zákonné podmínky na trhu, poškozuje to dnes nejprůhlednější segment loterijních her a výkřiky o hazardní mafii, to už je opravdu přes čáru,“ komentoval poslední mediální aktivitu sdružení Brnění Petr Vrzáň, ředitel Sdružení provozovatelů centrálních loterijních systémů SPELOS.
Celý spor se točí kolem povolení videoloterijních terminálů. Část zainteresované veřejnosti v čele se sdružením Brnění požaduje, aby obce mohly okamžitě zakazovat provoz těchto herních zařízení, ačkoli je za jasně stanovených podmínek dříve povolil stát zastoupený ministerstvem financí.
Původně dostaly videoloterijní terminály povolení až na deset let. Nedávná novela loterijního zákona podmínky zpřísnila a stanovila zákonem přechodnou ochrannou lhůtu na tři roky.

Novelu zákona respektují

„Jednoznačně respektujeme zákon, byť nás i zmíněná novela postavila do podnikatelsky horší pozice, než bylo původně stanoveno.
Nemůžeme ale připustit, že budeme v dobré víře investovat desítky a stovky milionů do nejmodernějšího zařízení, které dává státu luxus absolutní kontroly provozu v reálném čase přes počítač, a pak nám bude řečeno – nezlobte se, ale původní povolení neplatí, sbalte si to a jděte,“ řekl Petr Vrzáň.
Provozovatelé videoloterijních terminálů upozorňují také na zavádějící argumenty lidí, kteří se snaží stůj co stůj tato herní zařízení zakázat. Ti totiž pravidelně hází takzvaně do jednoho pytle klasické automaty právě s videoloterijním terminálem. SPELOS však poukazuje na skutečnost, že jde technicky o diametrálně zcela odlišná zařízení. „Průhlednost provozu těchto zařízení ale samozřejmě něco stojí. Proto bylo logické, že se stanovila určitá pevná doba jejich provozu, aby se investice mohla vrátit. To je přece zcela normální. Pokud se ale teď najednou podmínky změní, tak se samozřejmě musíme bránit. A to už nemluvím o navazujících věcech. Na výrobě terminálů se významně podílí český průmysl, kromě toho samotné loterijní podnikání dává obživu zhruba 40 tisícům lidí,“ dodal Petr Vrzáň.

Vyšlo také v: Chrudimský deník; Jičínský deník; Náchodský deník; Orlický deník; Pardubický deník; Rychnovský deník; Svitavský deník; Krkonošský deník

Brnění: Ministerstvo financí povoluje hazard v rozporu se zákonem

(10. dubna 2012, ct24.cz – ekonomika)

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/171701-brneni-ministerstvo-financi-povoluje-hazard-v-rozporu-se-zakonem/

Porušení zákona o loteriích (10.dubna 2012, Česká televize)

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/212411000100410/obsah/198205-mapy-hazardu-v-cesku/

ROZHOVOR: Valenta: Diskusi vystřídal hon na čarodějnice (10.dubna 2012, Zlínský deník)

http://zlinsky.denik.cz/zpravy_region/valenta-diskusi-vystridal-hon-na-carodejnice-20120410.html

Třebíč zakáže hrací přístroje (5.dubna 2012, Třebíčský deník)

http://trebicsky.denik.cz/zpravy_region/trebic-zakaze-hraci-pristroje-20120405.html

Odstranění jackpotů je dobrá prevence (5.dubna 2012, MFDnes, Zlín)

ZLÍN
Každé omezení reklamy na hazard je dobré. Myslí si to Matěj Hollan z brněnského sdružení Brnění, které se soustředí na potírání hazardu.
Říká ale také, že vyhlášky omezující herny mají platit hned, a ne až za tři roky, jak to chce zákon.
„Jen tak se totiž pozná, jestli chce město skutečně hazard omezit, anebo to dělá jen na oko pro voliče,“ naznačil Hollan.

- Jak moc důležité je, aby z ulic opravdu zmizela reklama?

Má to smysl jako prevence hlavně proto, že blikající jackpoty, které upozorňují na milionové výhry, už hráče nebudou přitahovat. Otázka ale je, jak se bude dohoda dodržovat. V Chomutově ji také mají, ale nikdo ji nedodržuje.

- Jde o dobrý přechod ze současnosti do budoucnosti bez heren v centrech, což zajistí vyhlášky?

Ano. Pokud má však ve Zlíně vyhláška platit od roku 2015, tak je to příliš pozdě. Kdo ví, jaké v té době budou zákony. Navíc se změní zastupitelstva měst. Jestli chce Zlín omezit hazard, měl by to udělat hned. Stejně jako Brno nebo České Budějovice. Většině měst se do toho ale nechce, s hazardem bojují jen na oko.

- Pokud by ale vyhláška začala platit hned, skončilo by město u soudu.

To ano, ale vyhrálo by ho.

- Ve Zlíně je kolem 1 200 povolených videoterminálů. Je to příliš?

Jde o šílené číslo. To je v průměru 66 lidí na jeden přístroj, v západní Evropě je to kolem pěti set. Ke snížení počtu automatů by mohlo přispět také to, že vláda přikázala ministerstvu financí, aby dohlíželo na dodržování zákona, podle něhož může být u všech přístrojů maximální sázka pět korun, nikoliv tisíc, jako je tomu v praxi dnes.

Foto:

Mutace – Mladá fronta DNES – Zlínský kraj

Zlín tlačí na herny, ať sklidí poutače. Chce město bez reklam na hazard

(6. dubna 2012, iDnes.cz – Zlín)

http://zlin.idnes.cz/zlin-tlaci-na-herny-aby-se-zbavily-reklam-na-hazard-fst-/zlin-zpravy.aspx?c=A120406_1760292_zlin-zpravy_sot

Město tlačí na herny. Zlín má být bez reklamy na hazard (6.dubna 2012, Mladá fronta DNES – Zlínský kraj)

http://zlin.idnes.cz/zlin-tlaci-na-herny-aby-se-zbavily-reklam-na-hazard-fst-/zlin-zpravy.aspx?c=A120406_1760292_zlin-zpravy_sot

Třebíč zakáže hrací přístroje

(5. dubna 2012, Třebíčský deník)

Chystá se schválení vyhlášky, která má vystrnadit výherní hrací automaty a videoloterijní terminály z území města

Třebíč – Zmizí někdy záplava hracích automatů a videoloterijních terminálů z Třebíče? Pomyslný hřebík do rakve tomuto podnikání a přísunu peněz má zatlouci vyhláška, kterou budou třebíčští zastupitelé schvalovat na schůzi 26. dubna. Vyhlášku navrhuje rada města.

V současnosti v Třebíči funguje 74 výherních hracích automatů, u nichž jsou smlouvy na jejich provozování v dikci radnice. Dále je tu 153 videoloterijních terminálů, které podléhají schvalování ministerstvem financí.

„Pokud zastupitelé vyhlášku o zákazu provozování těchto zařízení přijmou, budou ve městě zakázány všechny automaty, které tu fungují. Ty, které povoluje město, skončí okamžitě, nebo po uplynutí doby, na kterou jsou povoleny, nejpozději do konce tohoto roku. Ty, které povoluje ministerstvo financí podle zákona o loteriích, skončí k 31. prosinci 2014,“ konstatoval třebíčský místostarosta Pavel Pacal. Radní si od vyhlášky slibují, že město bude „čisté“ počínaje rokem 2015.

V současnosti ročně plyne z provozování výherních hracích automatů do městské kasy okolo pěti milionů korun.

Na dotaz, zda má radnice zmapované všechny automaty, jestli třeba některý hospodský nepodvádí a neprovozuje je na černo, místostarosta Pacal reagoval: „Myslím, že máme přehled o všech. Jsou zaplombované, proběhla jejich fyzická kontrola na místě. Navíc máme zkušenost, že konkurence mezi provozovateli je taková, že pokud by zjistili černotu, hlásili by to.“

V Česku je nejvíc výherních přístrojů na světě na jednoho obyvatele. Proč je tomu tak?

„U nás panuje při povolování hracích přístrojů dvojkolejnost. Část jich totiž povoluje obec a větší část pak ministerstvo financí. Ministerstvo ale u svého povolování v minulosti porušovalo všechny paragrafy, které porušit šly,“ říká Matěj Hollan z občanského sdružení Brnění z Brna.

dokončení na straně 3

Třebíč zakáže hrací přístroje…

dokončení ze strany 1

Sdružení se postupně podařilo zmapovat tento způsob hazardu na převážné části území republiky – vytvořilo jeho mapu. Prostřednictvím webových stránek dělá osvětu u veřejnosti. Podle Hollana ministerstvo financí nerespektovalo vyhlášky obcí. Ignorovalo zákonnou podmínku nastavit přístrojům limity, které zaručí, že za hodinu nelze prohrát více než 2000 korun. Obcházelo ustanovení, které omezuje dobu povolení pro hazardní přístroj na jeden rok. Dalším z porušených částí zákona bylo ignorování míst, kam bylo ze zákona zakázáno hazard povolit. Že může být gamblerství velký problém, dokládá konkrétní případ z Třebíče. Jistý muž prosázel v automatech dva miliony korun. Dostal se do velkých dluhů a přemýšlel, jak je vyřešit. Nakonec začal vydírat movitého souseda, který byl nevěrný své manželce. Dopustil se trestného činu vydírání.

Vynálezcem hracího automatu bývá označován Američan Charles Fey. První litinový výrobek prezentoval v roce 1895. Hrací automaty se rozmohly především díky tomu, že byly jednoduché, nebylo potřeba znát pravidla. Stačilo vhodit minci a zatáhnout páku. Za pár sekund bylo jasné, zda hráč vyhrál, či ne.

—

Výherní automaty a videoterminály Výherní automat je přístroj, který je samostatný. Maximálně lze do něj vložit na jednu hru 5 korun, nejvyšší výhra je 750 korun. Povolují jej obce. Videoloterijní terminál je přístroj propojený s centrálním počítačem, ten řídí průběh hry. Nemá minimální sázku, hraje se o desítky až stovky tisíc korun. Povoluje ministerstvo financí.

Provozovatelé žalují odpůrce automatů

(5. dubna 2012, Brněnský deník)

Brno, Praha – Válka odpůrců hazardu, ministerstva financí a firem provozujících automaty pokračuje. Po nedávné žalobě brněnského občanského sdružení Brnění proti úředníkům ministerstva financí se i sdružení musí bránit žalobě. Tu na něj podalo Sdružení provozovatelů centrálních loterijních systémů. Kvůli výrokům označujícím sázkařské společnosti za hazardní mafii. „To, co Brnění prohlašuje, je zcela mimo skutečnost. Napadá stanovené zákonné podmínky trhu,“ uvedl ředitel sdružení Petr Vrzáň. Lidem z Brnění vadí především to, že úředníci ministerstva financí odmítají přezkoumat vydaná povolení k provozu automatů. „Kvůli tomu sedmdesát tisíc automatů funguje nezákonně. Úředníci se dopustili trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby,“ tvrdí Matěj Hollan z Brnění.

Mapy hazardu zabodovaly.

(4.dubna 2012, www.motejlek.com)

http://www.motejlek.com/mapy-hazardu-zabodovaly

Kalousek nezákonně povoloval hazard.

(4.dubna 2012, Haló noviny)

Ministerstvo financí pod vedením Miroslava Kalouska (TOP 09) nezákonně povolilo v ČR provozování 70 000 z celkem 120 000 hazardních přístrojů. Novinářům to včera řekl Matěj Hollan z občanského sdružení Brnění.
V ČR je podle Hollana nejvíce hazardních přístrojů na světě. Za tuto skutečnost nese zodpovědnost Kalouskovo ministerstvo, které nerespektovalo vyhlášky obcí, ignorovalo zákonnou podmínku nastavit přístrojům limity zaručující, že za hodinu nelze prohrát více než 2000 Kč, a obcházelo ustanovení omezující dobu povolení pro hazardní přístroj na jeden rok. Dalším z porušených částí zákona bylo ignorování míst, kde bylo ze zákona zakázáno hazard povolit, dodal Hollan.
Vláda před třemi týdny uložila ministerstvu financí, aby změnilo správní praxi týkající se nezákonného rozhodování při povolování výherních automatů v obcích. Ministři tak vyšli vstříc veřejnému ochránci práv, jemuž se nelíbilo, že ministerstvo udělilo licence na provoz hazardních her i v obcích, které na svém území výherní automaty omezují obecní vyhláškou. Jenže sdružení provozovatelů centrálních loterijních systémů před týdnem upozornilo, že pokud ministerstvo pod vlivem ombudsmana zruší vydaná povolení na interaktivní videoterminály, loterijní společnosti v arbitrážích zažalují stát o zmařené investice a ušlé zisky v řádu desítek miliard korun. Podle Hollana za tuto patovou situaci nese plnou odpovědnost ministerstvo financí.

Brnění: MF nezákonně povolilo 70.000 hazardních přístrojů.

(4.dubna 2012, www.finance.cz)

www.finance.cz/zpravy/finance/348082-brneni-mf-nezakonne-povolilo-70-000-hazardnich-pristroju/

MF prý nezákonně povolilo 70.000 hazardních přístrojů.

(4.dubna 2012, Finanční noviny)

http://www.financninoviny.cz/zpravy/mf-pry-nezakonne-povolilo-70-000-hazardnich-pristroju/777423?utm_source=rss&utm_medium=feed

Nové MapyHazardu.cz odhalují nezákonnosti Ministerstva financí

(4.dubna 2012 , BListy)

http://www.blisty.cz/art/62894.html

Herny. „Až 70 tisíc jich jede načerno.“

(4.dubna 2012, Metro – Praha)

http://issuu.com/metro_czechrepublic/docs/20120404_cz_praha

Hazard. Na 70 tisíc automatů je prý nezákonných

(4.dubna 2012, Deník)

http://www.denik.cz/ekonomika/hazard-na-70-tisic-automatu-je-pry-nezakonnych-20120404.html

diskuse: http://www.denik.cz/diskuse/hazard-na-70-tisic-automatu-je-pry-nezakonnych.html

V Česku je až 120 tisíc hracích automatů, ukazují mapy hazardu

(3.dubna 2012, Český rozhlas Radiožurnál)

http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/v-cesku-je-az-120-tisic-hracich-automatu-ukazuji-mapy-hazardu–1040694

V Česku je 70 tisíc hazardních přístrojů nelegálně

(3.dubna 2012, Lidovky.cz)

http://byznys.lidovky.cz/v-cesku-je-70-tisic-hazardnich-pristroju-nelegalne-f7j-/statni-pokladna.asp?c=A120403_124612_statni-pokladna_rka

Jsou hrací automaty u vás v hospodě legálně? Ověřte si to na VELKÉ MAPĚ HAZARDU

(3.dubna 2012, TV NOVA)

http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/sdruzeni-zaluji-kalouska-kvuli-hazardu-pomozte-odhalit-automaty.html

Kalouskův úřad prý nezákonně schválil 70 tisíc hracích automatů

(3. dubna 2012, Týden)

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/kalouskuv-urad-pry-nezakonne-schvalil-70-tisic-hracich-automatu_230174.html

Brnění: Z Česka je blikající panoptikum. 70 tisíc automatů MF povolilo nezákonně

(3. dubna 2012, e15.cz)

http://zpravy.e15.cz/byznys/obchod-a-sluzby/brneni-z-ceska-je-blikajici-panoptikum-70-tisic-automatu-mf-povolilo-nezakonne-757040

Obce pokračují v boji o absolutním zákaz hazardu.

(3. dubna 2012, Česká televize)

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/170720-obce-pokracuji-v-boji-o-absolutni-zakaz-hazardu/

Brnění podalo trestní oznámení na ministerstvo financí, odmítá hazard

(3. dubna 2012, Česká televize)

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/170755-brneni-odmita-hazard-podalo-trestni-oznameni-na-mf/

Číslo dne 70 (4.dubna 2012, Metro – Praha)

tisíc z celkem 120 tisíc hazardních přístrojů povolilo ministerstvo financí nezákonně.
Včera to prohlásil Matěj Hollan z občanského sdružení Brnění, které představilo nový portál Mapyhazardu.cz.

Mistři v hazardu

(3. dubna 2012, Deník)

http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/mistri-v-hazardu-20120403.html

Sdružení žalují Kalouska kvůli nelegálním hernám. Jsou i u vás? MAPA HAZARDU

(3. dubna 2012, nova.cz – TN.CZ – ekonomika)

http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/sdruzeni-zaluji-kalouska-kvuli-hazardu-pomozte-odhalit-automaty.html

Kalouskův úřad prý nezákonně schválil 70 tisíc hracích automatů

(3. dubna 2012, Tyden.cz)

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/kalouskuv-urad-pry-nezakonne-schvalil-70-tisic-hracich-automatu_230174.html

Židlochovice vyhánějí herny, ministerstvo ale licence nezruší

(2. dubna 2012, Česká televize)

http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-brno/zpravy/170577-zidlochovice-vyhaneji-herny-ministerstvo-ale-licence-nezrusi/

Židlochovice: MF zakázalo rušení heren

(2. dubna 2012, Ekonomika ČT24)

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Boj obcí o absolutní zákaz hazardu pokračuje. Židlochovicím ho zatím komplikuje ministerstvo financí. Svým posledním rozhodnutím totiž okamžité rušení heren zakázalo.

Eliška BUČINOVÁ, redaktorka:

Židlochovice, třitisícová obec, která se snaží na svém území zakázat 50 videoloterijních terminálů. Jedna z heren je přímo naproti úřadu práce a má tu zůstat ještě další tři roky.

Vlastimil HELMA, starosta Židlochovic:

V Židlochovicích se potýkáme se zvýšenou kriminalitou, která je v přímé úměrnosti s počtem automatů u nás, proto jsme se obrátili na ministerstvo financí.

Zuzana LUŇÁKOVÁ, redaktorka:

To žádost zamítlo. Herny prý zatím musí zůstat. Zákon platící od ledna totiž počítá s výpovědní lhůtou pro každý rušený přístroj.

Tomáš ZÍDEK, náměstek ministra financí:

My vám vlastně zrušíme všechen hazard, ale musíte tři roky počkat.

Zuzana LUŇÁKOVÁ, redaktorka:

Jenže mezitím vláda na popud ombudsmana nakázala ministerstvu financí praxi změnit a přístroje, které obce nechtějí, zakázat, zjednodušeně řečeno, pokud by Židlochovice zažádali o zrušení hazardu znovu, nejspíš už uspějí.

Tomáš ZÍDEK, náměstek ministra financí:

Jednání vlády nám dalo za úkol z hlediska našich právníků v podstatě postupovat ne úplně v souladu s tím novým zákonem.

Zuzana LUŇÁKOVÁ, redaktorka:

Obce jen musí prokázat, že hazard narušuje veřejný pořádek a automaty jsou povoleny v rozporu se zákonem.

Matěj HOLLAN, občanské sdružení Brnění:

Podle zákona, když by ho ministerstvo financí dodržovalo, tak nikdy nemohlo povolit přístroje na 10 let.

Zuzana LUŇÁKOVÁ, redaktorka:

Vládní nařízení se ale vůbec nelíbí provozovatelům herních přístrojů.

Andrej ČÍRTEK, Unie herního průmyslu:

Loterijní zákon jednoznačně říká, že platně povolená vydání jsou chráněná před místními vyhláškami do konce roku 2014.

Zuzana LUŇÁKOVÁ, redaktorka:

Kdyby totiž zmizely všechny přístroje povolené mimo zákon, jejich provozovatelům by propadly tržby o 20 miliard ročně a tomu se brání. V momentě, kdy ministerstvo financí sebere první licenci na hrací přístroj, jsou jejich provozovatelé připraveni spustit vlnu soudů a arbitráží. Eliška Bučinová a Zuzana Luňáková, Česká televize.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Do Brna zdravím Svatopluka Bartíka, spolupracovníka občanského sdružení Brnění, dobrý večer. Jsme také ve spojení s Tomášem Zítkem, náměstkem ministra financí. I vám pěkný večer. Pane náměstku, proč jste okamžitě rušení her zakázali? Neházíte tím klacky pod nohy obcím?

Tomáš ZÍDEK, náměstek ministra financí:

Okamžité rušení heren podle našeho právního názoru není možné. Prostě zákon říká, že tříleté přechodné období, takže proč okamžité rušení hned.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Zeptám se na to stejné pana Bartíka. Je to možné, nebo opravdu, když se jedná o tu tříroční lhůtu, tříletou lhůtu, tak se to nemůže stát?

Svatopluk BARTÍK, spolupracovník občanského sdružení Brnění:

Je potřeba říci, že zákon zná limit na délku povolení pouze na jeden rok. Bohužel všechny hrací automaty v České republice byly povoleny na tři nebo deset let, ale stalo se tak protizákonně.zároveň § 43 zákona o loteriích jasně říká, že pokud dodatečně anebo v průběhu povolení vyjdou najevo nějaké skutečnosti, podle kterých je potřeba povolení odejmout, tak se tak má stát. Čili to co tvrdí hazardní mafie, respektive i ministerstvo financí, tak je v rozporu se zákonem a není to pravda.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Abychom si ujasnili tento konkrétní židlochovický případ, myslíte si, že je tady na místě okamžité rušení heren anebo ne?

Svatopluk BARTÍK, spolupracovník občanského sdružení Brnění:

Z toho, co jsem říkal a jak jsem se opřel o zákon, ale také o ombudsmana a o dva loňské nálezy ústavního soudu, tak to samozřejmě nejen je možné, ale i nutné.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Pane Zítku, údajně je to nutné, nejen možné, co bude dělat ministerstvo financí?

Tomáš ZÍDEK, náměstek ministra financí:

To, co jsme slyšeli, to jsou prostě účelové výklady, zákona, které opírají o praxi, která je tady funkční už od roku 2005. A týká se tedy jen videoterminálů, netýká se veškerých výherních hracích automatů tak jak bylo řečeno a my jsme v souladu s nálezem Ústavního soudu připraveni rušit přístroje tam, kde komunální sféra nebo ta příslušná obec ve vyhlášce v průběhu minulého roku měla zakázány videoterminály.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

A to znamená, že případ Židlochovic, jak to tam bude pokračovat? Obrátil se už někdo na vás, neobrátil se, co se teĎ bude dít, na co mají nárok nebo nemají nárok?

Tomáš ZÍDEK, náměstek ministra financí:

Židlochovice podobně jako všechny ostatní obce dostanou v nejbližších dnech vyrozumění o tom, jak budeme postupovat, pokud mají vyhlášku takovou, že zakazují videoterminály, tak samozřejmě můžeme přistoupit k rušení těchto přístrojů, problém Židlochovic speciálně ten, že tuhle vyhlášku schválili dva dny před Vánocemi minulého roku, takže účelově již v době, kdy byl dávno zveřejněn současně novelizovaný zákon, který říká, že je tam tříleté přechodné období, takže to je skutečně humbuk, který je z právního hlediska poměrně obtížně řešitelný.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Pane Bartíku, byť sedíte v Brně, nemohla jsem si nevšimnout jistého vydýchnutí a zakroucení hlavou. Znamená to, že pan Zídek nemluví pravdu?

Svatopluk BARTÍK, spolupracovník občanského sdružení Brnění:

Tok co říkal pan Zídek, tak budou poslouchat nějací právníci, tak si musí rvát spolu se mnou vlasy. Protože on argumentuje návrhem zákona, který v tý době nevstoupil v platnost, čili Židlochovice si odhlasovaly v vyhlášku v souladu s tehdejší legislativou, a zejména v souladu s ústavou a ústava dává obcím zaručené právo na veřejný pořádek, čili oni postupovali podle ústavy, respektive podle zákona o obcích a podle platného zákona, ať už dnes nebo tehdy v roce 2011 musí ministerstvo pokud na obec na svoji vyhlášku upozorní, okamžitě zahájit řízení a pokud jsou jednotlivá povolení v rozporu s tou vyhláškou a netýká se to jenom Židlochovic, tak i je musí, jak jsem říkal v předchozím vstupu, pokud vyjdou najevo dodatečně a nebo i v tu chvíli skutečnosti, tak musí ta povolení odebrat.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Zajímá mě ještě jeden aspekt, a sice to, že pokud by ministerstvo financí okamžitě zrušilo automaty, může tím být vystaveno celé řadě arbitráží, to je poměrně častý argument, co si o tom pane Bartíku myslíte?

Svatopluk BARTÍK, spolupracovník občanského sdružení Brnění:

Nikdo se nemůže domáhat prostřednictvím arbitráže stavu, který by byl v rozporu s ústavou, respektive se zákony, čili České republice žádné arbitráže ze strany těch provozovatelů, jejichž automaty jsou povoleny v rozporu se zákony, ministerstvem financí, nehrozí. Paradoxně však hrozí úspěšné arbitráže ze strany gamblerů, kteří mohou část svých zpravidla i mnohamilonových proher uplatňovat jako nárok státu, protože oni vlastně prohrávali sázky mnohonásobně vyšší, dokonce až desetitisícinásobně vyšší na jednu hru, než povoluje stávající platná legislativa. Takže asi takhle k těm arbitrážím.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Pane náměstku ještě vaše stručná reakce.

Tomáš ZÍDEK, náměstek ministra financí:

Tohle to je těžká debata, protože je to otázka střetu dvou právních názorů. Naši právníci se všichni shodují v tom, že postupujeme plně v souladu se zákonem a myslím, že nemá cenu prostřednictvím médií jaksi vysvětlovat právní názory té či oné strany, nechť to udělá případně nezávislý soud.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:

Já vám děkuji oběma za informace na shledanou, dobrý večer.

Nové MapyHazardu.cz odhalují nezákonnosti Ministerstva financí

Na portálu www.mapyhazardu.cz najdete nyní vše, co se týká hazardu.

Praha, 3. dubna 2012 – Občanské sdružení Brnění dnes představilo novou podobu Map Hazardu. Mapy ukazují všechna porušení zákona o loteriích, kterého se dlouhodobě dopouští Ministerstvo financí pod vedením Miroslava Kalouska (TOP09). Do map je zaneseno 70.000 hazardních přístrojů v celé republice, které Kalouskův úřad povolil. Každý si může najít svou obec a zjistit, zda je v ní hazard povolen v souladu se zákonem.

MapyHazardu.cz se transformovaly v komplexní portál, který obsahuje mapy, časové osy, on-line prezentace a podrobné vysvětlení, v čem konkrétně Ministerstvo financí porušuje zákon.

Ministerstvo odmítá námitky Veřejného ochránce práv, odmítá respektovat Ústavní soud, odmítá rušit hazardní přístroje, které obce na svém území nechtějí. Naposledy odmítlo minulý týden zrušit hazard v Židlochovicích na Brněnsku. Ministerstvo dokonce tvrdí, že nebude respektovat ani Usnesení vlády č. 156 z 14. března 2012, které mu regulaci hazardu přikázalo.

Matěj Hollan, předseda občanského sdružení Brnění, vysvětluje důvod vzniku nových map: „Ministr Kalousek se roky směje zákonům a Ústavě do očí. Jediný, kdo v současné době navzdory všem hájí hazard odmítá zbavit Česko hazardního ráje, je pouze jeho Ministerstvo financí. Proto jsme předělali Mapy Hazardu tak, aby bylo porušování zákona ministerstvem zřejmé každému.“

Michal Valoušek, programátor, vysvětluje, jak nové mapy fungují: „Na úvodní stránce stačí zadat název obce, okresu či kraje. Aplikace následně uživateli zobrazí základní informace o počtech heren a automatů v dané oblasti. Pro lepší názornost jsou numerická data doplněna vizualizací v mapě. Každý návštěvník webu tak může snadno a rychle porovnat situaci ve svém regionu s ostatními místy České republiky. Původní verze map, díky které mohli občané mapovat hazard ve svých obcích, je i nadále přístupná na adresehttp://sousedstvi.mapyhazardu.cz/“

Martin Šuba z občanského sdružení Brnění doplňuje: „Ministerstvo financí povolilo přibližně 70 000 tisíc hazardních přístrojů, to je, na počet obyvatel, nejvíce automatů na světě. Od roku 2007 do roku 2011 Češi vsadili do automatů cca 378 miliard korun a tvrdý hazard zaplatil v tomto období 0,- korun na daních. Vinou masivního porušování zákonů Ministerstvo financí změnilo celou zemi v blikající panoptikum a snahou konkrétních úředníků ministerstva je tento stav co nejdéle udržet.“

Prostřednictvím Map dosud lidé zmapovali hazard v 90 obcích České republiky. V mnoha obcích se MapyHazardu.cz staly základem pro kampaně proti všudypřítomnému hazardu, hazard mapovali zastupitelé, úředníci i aktivní občané. Současná podoba Map ukazující porušování sousedství zůstává součástí nového portálu, je přesměrovaná na adresu www.sousedstvi.mapyhazardu.cz.

Kontakty:

Matěj Hollan, Brnění, 774956148

Odkazy:
Mapy Hazardu: www.mapyhazardu.cz
Usnesení vlády přikazující Ministerstvu financí napravit nezákonný stav: http://bit.ly/Hehm2f

Trestní oznámení na úředníky ministerstva financí: http://www.osbrneni.cz/podavame-trestni-oznameni-na-uredniky-ministerstva-financi

http://www.lidovky.cz/seznam-obci-ktere-zbohatnou-diky-hazardu-fp3-/ln_domov.asp?c=A120305_221232_ln_domov_mev

Méně hazardu, méně peněz pro města (6.března 2012) lidovky.cz

Vymýcení heren bude znamenat méně milionů pro obecní rozpočty. Přesto některá města chtějí automaty omezit

PRAHA Za tři roky nenarazíte v Břeclavi na jeden jediný herní automat. Alespoň tak zní slib starosty města Oldřicha Ryšavého.
Pokud k tomu dojde, mohlo by město přijít až o 31 milionů. Takovou sumu jen pro letošek odhadli úředníci ministerstva financí.
V porovnání s rokem 2010, kdy Břeclav získala „jen“ pět milionů, je to enormně vysoký výdělek. Nárůst souvisí se změnou loterijního zákona. Nově se dělí odvody z hazardu mezi stát a obce.
Ještě loni peníze přerozdělovaly přímo loterijní společnosti. Nárůst peněz je spojen ještě s jednou novinkou – od letoška se musí hazard danit. I na tom obce profitují. „Vzhledem k napjatému rozpočtu města určitě najdeme vhodné využití těchto peněz,“ řekl Ryšavý.
Miliony? No to se ještě uvidí Cheb by měl podle ministerských propočtů dostat letos 43 milionů, před dvěma lety dostal šest. „Tak na to si určitě nepřijdeme, to vám garantuji. Ale doufáme, že něco dostaneme. Ovšem s ohledem na problémy, které kolem hazardu vznikají, jsme se přesto rozhodli dobrovolně herny omezit i s vědomím, že budeme mít menší příjmy do pokladny,“ vysvětlil starosta Chebu Pavel Vanoušek. Od loňska tam automaty vykázali do jedné z okrajových čtvrtí města. Navíc musí zavírat už v pět odpoledne.
„My s žádnými penězi nepočítáme,“ hlásil starosta Tábora Jiří Fišer. „Legislativně je to tak neurčité, varoval bych před optimismem,“ dodal.
Naopak v Kutné Hoře v peníze věří. „Peníze bychom využili na podporu sportu a sportovišť a na sociální aktivity,“ řekl LN starosta Kutné Hory Ivo Šanc. Rekonstrukce by se tak mohl dočkat kutnohorské víceúčelové sportovní hřiště, dokončil by se i zimní stadion. Stejně jako v předchozích letech by na peníze dosáhly i místní sportovní oddíly.
Se změnou legislativy se ale mohou obce dostat do situace, kdy budou zvažovat, zda je lepší hazard nezrušit a vydělat, nebo se ho zbavit a přijít o miliony. „Změna obce motivuje, aby si hazard ponechaly,“ varoval Matěj Hollan ze sdružení Brnění, které bojuje proti hernám. V Brně na sklonku loňského roku odsouhlasili zastupitelé vyhlášku, z níž vypustili kontroverzní tříletou lhůtu, během které mohla být v provozu všechna hrací zařízení povolená ministerstvem financí. Těch je v Brně přes pět tisíc.
Různé automaty, různá povolení Vypuštění lhůty znamená, že od ledna 2012 je tu možnost nařídit okamžité ukončení provozu videoloterijních terminálů.
„Vyhlášku schválili začátkem prosince, ale od té doby se nic neděje,“ stěžuje si Hollan.
Instalaci výherních automatů povoluje obecní zastupitelstvo, videoterminály naopak ministerstvo financí. Ústavní soud ale loni v červnu v případě Chrastavy na Liberecku průlomově rozhodl, že obce mohou kromě normálních automatů regulovat i videoloterijní terminály.
„Na základě toho vznikla v Česku vlna vyhlášek, které chtějí regulovat všechny typy hazardních přístrojů. To ale ministerstvo nerespektuje a odmítá obcím vyhovět,“ upozornil Hollan.

Trestní oznámení na úředníky Ministerstva financí (14.3.2012) informacezbrna.cz

http://www.informacezbrna.cz/clanek.php?id=7881

Občanská sdružení podala trestní oznámení na úředníky Ministerstva financí (14.3.2012) ECONNECT

http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?apc=zzvx1–&x=2328948

Kalousek pod palbou aneb Týden s hazardem (16.3.2012) Česká pozice

http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/kalousek-pod-palbou-aneb-tyden-s-hazardem

Ministerstvo: hazard v Židlochovicích zůstane (31.března 2012) Brněnský deník

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ministerstvo-hazard-v-zidlochovicich-zustane-20120331.html

Herny vyhláška úplně zavře. Někde nechá po kusu (6.února 2012) Teplický deník

http://teplicky.denik.cz/zpravy_region/herny-vyhlaska-uplne-zavre-nekde-necha-po-kusu.html

Ministerstvo hazardu (12.února 2012) ČT1

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-hodin/212411058250212/video/

Cesty za českou korupcí (16.2.2012) ČT24

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10252839638-hyde-park-ct24/212411058080215-hyde-park/

Zažalovat ministerstvo (20.2.2012) Právo

Občanské sdružení Brnění vyzvalo ombudsmana k podání žaloby ve veřejném zájmu na ministerstvo financí, aby zrušilo povolení na provozy hazardních hracích přístrojů. Žalobu ve veřejném zájmu – kdy vzniká škoda společnosti, jako celku – může ombudsman od 1. ledna. Dle Brnění se ČR dostala do situace, kdy má dle odhadů několik set tisíc závislých či problémových hráčů. Gambler přitom negativně ovlivňuje 10 až 15 lidí ve svém okolí a s patologickým hráčstvím se pojí zpronevěry, podvody, krádeže, loupeže, vraždy…

Brno porušuje lidská práva  (21.2.2012) Blanenský deník, Brněnský deník

Brno– Když se s námi soudíte, nedostanete ani korunu. Tak si lze vyložit loňské rozhodnutí brněnských radních, kteří upravili pravidla pro udělování dotací na podporu ekologické výchovy. Peníze předem odmítají dát organizacím, které se s městem soudí. Podle ministerstva spravedlnosti to je v rozporu s ústavou.
Na stát se v této věci obrátilo občanské sdružení Brnění. „Není možné, aby instituce, které často upozorní na protizákonné jednání města, měly pykat za to, že dohlížejí na dodržování zákona,“ objasnil člen sdružení Matěj Hollan.
Ministerstvo mu včera dalo za pravdu. V odpovědi, jejíž kopii má Deník Rovnost k dispozici, poukazuje na to, že schválená pravidla jsou nezákonná. „Ministerstvo dospělo k závěru, že pravidla stanovená městem Brnem pro poskytování dotací jsou v rozporu s částí ústavy týkající se Listiny základních práv a svobod,“ uvádí se v dokumentu.

Bez nároku

Například sdružení Brnění by tak podle usnesení radních nemělo na případnou dotaci nárok, protože vede soudní spor s Brnem kvůli městské akciové společnosti Jižní centrum. „Neuspěli jsmeuní totiž s žádostí o informace. Podle nás se ale na ni vztahuje zákon o svobodném přístupu k informacím,“ tvrdil Hollan. Další z organizací, která podle pravidel brněnského magistrátu nemá na dotace nárok, je občanské sdružení Nesehnutí.
To vede s městem řadu sporů kvůli rozhodnutím stavebních úřadů a upozorňuje na jejich pochybení.
Dokument ministerstva spravedlnosti včera přijal i brněnský magistrát. „Nyní musíme jeho znění důkladně rozebrat. Ministerstvo nás požádalo o další podklady. Až poté můžeme navrhnout nějaké změny,“ sdělil mluvčí magistrátu Pavel Žára.

Brno jedná protiústavně, vzkázalo ministerstvo vnitra (21.2.2012) Mladá fronta Dnes

BRNO Vedení města se bude muset opět zabývat pravidly pro přidělování dotací, které loni v září schválila rada města. K těm, kteří upozorňovali, že magistrát nemůže z uchazečů o peníze města automaticky vyškrtnout své kritiky, se totiž přidalo i ministerstvo vnitra. A to bude požadovat, aby město kontroverzní vyhlášku změnilo.
Příčinou rozepří je nové ustanovení, podle kterého nemůže o dotace žádat nikdo, kdo vede s městem soudní spor. A to i v případě, že se dotyčný člověk či organizace u soudu domáhají svých zákonných práv.
„Taková pravidla jsou ale v rozporu s Ústavou a Listinou základních práv a svobod,“ tvrdí ministerstvo ve zprávě, kterou k novým pravidlům vydalo.
Například v Listině základních práv a svobod se totiž píše, že „nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod.“ Ministerstvo tak dalo za pravdu občanskému sdružení Brnění, které se s Brnem soudí o utajované informace o tom, jak město nakládá se svými pozemky v okolí hlavního nádraží. A právě v souvislosti s tímto sporem se Brnění obrátilo na ministerstvo vnitra a nyní zveřejnilo jeho stanovisko.
Co se nyní bude se spornými pravidly dít, není jasné. Na magistrát totiž dokument z ministerstva ještě nedorazil. Podle náměstka brněnského primátora Olivera Pospíšila ale může město stanovisko ministerstva využít ve svůj prospěch.
„Určitě se nám bude hodit při argumentaci proti postoji Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Kvůli obdobnému pravidlu ho totiž nemůžeme žádat o majetek, pokud vedeme soudní spory se státem,“ vysvětlil Pospíšil.

Úspěšné obce inspirovaly ty, které se automatů snaží zbavit (22.2.2012) Česká televize

http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-brno/zpravy/165479-uspesne-obce-inspirovaly-ty-ktere-se-automatu-snazi-zbavit/

Brno chce vyhnat z ulic herny. Hledá způsob, jak na to (23.2.2012) Mladá fronta Dnes

http://archiv.newton.cz/mf/2012/02/23/5926f1c67004cc625490a28a911c8e58.asp

Radnice i Magistrát města Brna aktivně protlačují hypermarket Aupark

Brno, 20. března 2012 – Odbor územního plánování a rozvoje (OUPR) Magistrátu města Brna, vedený Ing. Arch. Kateřinou Leopoldovou, má problém. Na základě jeho zakázky dostali architekti Arch.Designu za střet zájmů padesátitisícovou pokutu a tříletý distanc na přijímání veřejných zakázek. Na střet zájmů byl OUPR dlouhodobě upozorňován, přesto veškeré jeho kroky směřovaly k tomu, aby zakázku na objektivní posouzení hypermarketu Aupark získal Arch.Design. Ten je současně generálním projektantem Auparku a v jeho zájmu bylo vytvořit takové posouzení, které bude pro Aupark jednoznačně pozitivní.

Stavovský soud odsoudil 9. března majitele Arch.Designu, Jaroslava Dokoupila a Radoslava Kobzu, k pokutě 50.000 Kč. Za to, že přijali zakázku na nezávislé posouzení stavby hypermarketu Aupark, ačkoliv jsou jeho generálními projektanty. Pokud rozsudek nabyde právní moci, nesmí tři roky přijímat veřejné zakázky.

Aupark, který má vyrůst asi 50 metrů od Vaňkovky, násobně překračuje limity dané územním plánem. Aby se mohl ucházet o územní rozhodnutí, musel si nechat zpracovat tzv. územní studii.

OUPR věděl, že jedna ze tří firem kterou vyzývá k nabídce na zpracování studie, je generálním projektantem dané stavby. Povinností úřadu je postupovat maximálně objektivně, což střet zájmů vylučuje. Takováto studie nemůže sloužit jako podklad pro územní řízení a jde proto o vyhozené peníze. Pokud nedojde k anulaci zakázky, měla by cenu magistrátu nahradit vedoucí OUPR, Kateřina Leopoldová, která je za to odpovědná.

Že má radnice na prosazení Auparku zvlášť silný zájem, svědčí i oslavný text primátora Onderky, který obsahuje leták investora Auparku: „Jsem přesvědčen, že Aupark Brno vyplní další z bílých míst na mapě tohoto nového města a bude významným přínosem ke kvalitnímu rozvoji Jižního centra.“ Přitom Aupark je v rozporu s územním plánem, primátor nemá žádný objektivní důvod „oslavovat krásy“ Auparku.

Primátor Onderka také v červnu 2011 na webové stránce primator.brno.cz konstatoval, že územní studie vyšla pro Aupark pozitivně, přestože v té době se teprve vypořádávaly připomínky ke studii a primátor nemohl tušit, jak nezávislý orgán, OUPR, o připomínkách rozhodne.

Jednání primátora Onderky svědčí o podezřelých vazbách na investora Auparku, firmu HB Reavis, a nahrává úvahám o jeho protežování, o čemž svědčí o nezákonný postup OUPRu.

Matěj Hollan z občanského sdružení Brnění:

„Podle zákona musí veřejná správa hájit veřejný zájem. To je vyloučeno ve chvíli, kdy takto kontroverzní stavbu, jako je další hypermarket v centru města, zadá k posouzení firmě, která je generálním projektantem hypermarketu. To, že OUPR vůbec oslovil Arch.Design, je jeho chyba, protože porušil svou úlohu nestranného a nezávislého státního úřadu. Nefungoval jako pojistka pro obhajobu veřejného zájmu, ale jako servis pro soukromého developera.

Stavba Auparku by stála přes miliardu korun. Projektantům stavby by plynuly finanční prostředky v řádu desítek milionů. Je pochopitelné, že jejich cílem je stavba hypermarketu, ne objektivní posouzení, zda je pro Brno další hypermarket přínosem. V současné době Arch.Design zpracovává pro OUPR další zakázku, územní studii na celé Jižní centrum, kde je opět v konfliktu zájmů. “

Hana Chalupská, z občanského sdružení Brnění: „Síť nákupních center Aupark staví skupina HB Reavis. Na Slovensku už Aupark stojí v Žilině, Bratislavě, Piešťanech, Košicích; v plánu je Trenčín a Ružomberok. Při výstavbě porušil několikrát zákony a jeho chování při prosazování záměrů indikuje korupční jednání.“

Kontakty:

Matěj Hollan, 774956148, brneni@gmail.com
Hana Chalupská, 731181990, hana.chalupska@gmail.com

Odkazy:

- Včerejší reportáž a článek České televize: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10122427178-udalosti-v-regionech-brno/312281381990319-udalosti-v-regionech/obsah/195265-projektanti-auparku-ve-stretu-zajmu/ a http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-brno/zpravy/168789-architekti-auparku-porusili-eticky-kodex-kdyz-posuzovali-vlastni-stavbu/

- Leták investora Auparku, s úvodním slovem primátora Onderky: http://www.hbreavis.com/files/downloads/AUPARK Brno 2010 CZ.pdf

- Primátor Onderka předvídá o 4 měsíce dřív, jak rozhodne nezávislý úřad, OUPR: http://primator.brno.cz/index.php?pg=dotazy&odzazn=40&cdot=1954

- Územní studie na Aupark, vč. vypořádání připomínek: http://www.brno.cz/sprava-mesta/magistrat-mesta-brna/usek-rozvoje-mesta/odbor-uzemniho-planovani-a-rozvoje/dokumenty/upp/uzemni-studie-aupark/

Průběh posuzování Auparku:

- Srpen 2010: OUPR představil jako územní studii část technické dokumentace Auparku, kterou na magistrát donesl Arch.Design, generální projektant Auparku. Na zadání této „studie“ se OUPR nijak nepodílel, dokumentace neodpovídala tomu, co musí územní studie obsahovat. Územní studie je ze zákona nezávislé objektivní posouzení stavby. Zadávat ji může jen obecní úřad, v případě Brna magistrát. Vedoucí OUPRu, Kateřina Leopoldová, však tento postup, který obchází stavební zákon, obhajovala. Zasáhnout musel Krajský úřad Jihomoravského kraje, který postup OUPRu zrušil.

- Říjen 2010: OUPR vypracoval zadání územní studie na Aupark. V poptávkovém řízení oslovil tři firmy, z nichž jedna byla opět Arch.Design, generální projektant Auparku. Kromě toho oslovil ještě Atelier ERA a UAD studio. Kritérii pro přidělení zakázky byla cena a rychlost zpracování. Předpokládána cena byla 200.000 Kč. Arch.Design nabídl suverénně nejnižší cenu, 96.000 Kč, méně než polovinu předpokládané ceny, a nejkratší termín, pouhých 8 týdnů (na druhém místě Atelier ERA nabídl 130 000 Kč a 3 měsíce).

- Duben 2011: Arch.Design odevzdal studii (lhůta pro dodání byla dvojnásobně překročena). Pro Aupark vyšla výborně.

- Červen 2011: územní studie byla vystavena na OUPR, k veřejnému projednání. Veřejné projednání se ale nikdy nekonalo. Prostřednictvím stránek Brnění připomínky ke studii podalo přes 100 občanů.

- Červen 2011: Brnění napadlo konání architektů Arch.Designu u Dozorčí rady České komory architektů.

- Červenec 2011: Primátora Onderka na stránkách primator.brno.cz tvrdí, že územní studie dopadla pro Aupark pozitivně. Přitom v této době nemůže tušit, jak „nezávislý“ orgán veřejné správy, OUPR, rozhodne o vypořádání připomínek a tedy o osudu celé studie.

- Listopad 2011: OUPR vypořádal všechny připomínky k územní studii a s žádnou zásadní se neztotožnil.

- Prosinec 2011: Územní studie na Aupark je přijata a vystavena na stránkách města Brna.

- Prosinec 2011: Dozorčí rada České komory architektů předává podnět Stavovskému soudu.

- Březen 2012: Krajský úřad Jihomoravského kraje konstatuje, že územní studie je nepoužitelná pro územní řízení.

- Březen 2012: 9. března vynáší Stavovský soud rozsudek, kterým odsuzuje Jaroslava Dokoupila a Radoslava Kobzu, majitele Arch.Designu, k 50.000 pokutě. Rozsudek zatím nenabyl úřední moci, architekti se proti němu mohou odvolat k Představenstvu České komory architektů. Pokud právní moci nabyde, nesmí architekti přijímat tři roky veřejné zakázky.

Podáváme trestní oznámení na úředníky Ministerstva financí

Za zneužití pravomoci úřední osoby hrozí úředníkům sazba až 12 let

Brno, Praha, 13. března 2012 – Občanská sdružení Brnění, Občané proti hazardu a několik jednotlivců podalo dnes trestní oznámení na úředníky Ministerstva financí, kteří mají na svědomí povolování hazardu. Úředníci mnoho let zneužívali své pravomoci a povolovali hazard protizákonně. V posledním půl roce odmítli rušit povolení pro automaty, které jsou v rozporu s vyhláškami obcí, přestože jim to přikázal Ústavní soud. Tím naplnili skutkovou podstatu trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby.

Ministerstvo financí pod vedením Miroslava Kalouska porušuje zákon o loteriích, vyhlášky obcí a Ústavu České republiky. Konstatoval to jak Veřejný ochránce práv, tak Ústavní soud. Všechny kroky, které v minulých letech Ministerstvo financí činilo, šly vždy důsledně na ruku provozovatelům hazardu.

1. Zejména se jedná o porušování § 17 odst. 4, výše maximální sázky a nejvyšší výhry z jedné hry – ministerstvo povolilo až 10 000x (slovy desettisíckrát) vyšší vsazenou částku na jednu hru, než umožňuje zákon. Namísto 5 Kč u výherního hracího přístroje povolilo 50 000 Kč u elektromechanické rulety, u videoterminálu pak 1000 Kč na jednu hru.

2. Dohromady povolilo Ministerstvo financí asi 70 000 tisíc hazardních přístrojů. U každého povolení porušilo ustanovení o maximálních limitech, ustanovení o délce povolení a takřka vždy povolilo hazardní přístroj v rozporu s vyhláškou obce či se sousedstvím školy, nemocnice, kostelu, úřadu, viz projekt www.mapyhazardu.cz. Celkově porušilo Ministerstvo financí zákona zhruba 200 000x.

3. Ministerští úředníci nerespektují rozhodnutí Ústavního soudu. Ten přikázal ve všech případech, kdy se jejich hazardní přístroje ocitnou v rozporu s vyhláškou obcí, zahájit takzvaná přezkumná řízení a povolení v zásadě vždy zrušit. Ministerstvo ale v několika konkrétních případech prokazatelně řízení nezahájilo a obce či občany odbylo ve smyslu, že na to nemá čas, že mu to neumožňuje zákon, případně nezareagovalo vůbec. Jedná se o tyto obce: České Velenice, Brno, České Budějovice, Ondřejov, Náchod.

Sledujeme chování Ministerstva financí dlouhodobě a jsme přesvědčeni, že nezákonné jednání úředníků není jen pouhá nedbalost či nevědomost, ale promyšlený záměr. Cílem konkrétních úředníků z ministerstva je povolit maximum hazardních přístrojů, které nemají reálně nastaveny žádné limity, kolik na nich lze prohrát, a tento stav bez ohledu na cokoliv co nejdéle udržet.

Konkrétními osobami, u nichž je možná trestní odpovědnost, jsou podle našeho názoru mimo jiné:

Karel Korynta, ředitel odboru Státního dozoru nad sázkovými hrami a loteriemi

Marika Karpf, úřednice ministerstva financí

Jan Řehola, pověřený řízením odboru 34 Ministerstva

Sazba trestného činu zneužití pravomocí úřední osoby: až 12 let nepodmíněně.

Na dlouhodobém systematickém porušování zákona a ochraně provozovatelů hazardu úředníky MF nic nemění ani na rychlo vyvolané řízení s jednou či dvěma společnostmi ohledně vyvádění peněz „na dobro“, motivované velmi pravděpodobně sílícím tlakem na činnost Ministerstva.

Přílohy:

Trestní oznámení na úředníky Ministerstva financí

Kontakty:

Matěj Hollan, Brnění, 774956148

Martin Svoboda, Občané proti hazardu, 734700762

Citace z nálezu Ústavního soudu Pl. ÚS 56/10 ze 7. 9. 2011 (obecně závazná vyhláška Františkových Lázní):

„Jak Ústavní soud uvedl v citovaném nálezu Pl. ÚS 29/10 ze dne 14. 6. 2011, jakmile ministerstvo financí zjistí kolizi vydaných povolení s obsahem obecně závazných vyhlášek, je povinno ze zákona zahájit řízení o přezkumu těchto povolení a postupovat v intencích § 43 odst. 1 loterijního zákona. Toto ustanovení totiž předpokládá zrušení vydaných povolení nejen v případě, kdy vyjdou dodatečně najevo skutečnosti, pro které by nebylo možno loterii či jinou hru povolit, ale také tehdy, pokud tyto skutečnosti nastanou i po vydání povolení. Pokud tak ministerstvo financí nepostupuje, je to naopak ono, kdo zasahuje do ústavního práva na územní samosprávu obcí.“